เชอร์ชิลล์อ้างว่า ‘Shaken’ เกี่ยวกับค่าธรรมเนียม ADW ที่ยื่น TOC ในศาลรัฐบาลกลาง

Churchill's Daughter Tops Karaka Book 2 Opener
February 4, 2021 0 Comments



TD Thornton นำคดีของรัฐบาลกลางว่าใครจะได้รับประโยชน์จากการเติบโตที่เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมอัตราฮับการเดิมพันล่วงหน้า (ADW) และการระบาดของการพนันในบ้านซึ่งเป็น บริษัท ในเครือของ บริษัท เกม Churchill Downs, Inc. เจ้าของพันธุ์แท้แห่งแคลิฟอร์เนีย (TOC) 2 กุมภาพันธ์ TOC ใช้กฎหมายของรัฐเพื่อบังคับให้ CDI ยอมรับอัตราที่ต่ำกว่าบังคับให้ CDI ละทิ้งสัญญาที่เพิ่งลงนามกับ Santa Anita Park หรือเริ่มอนุญาโตตุลาการเพื่อบรรลุข้อตกลงขอให้ปกครองว่าคุณ ไม่สามารถโต้แย้งได้ ข้อพิพาทเกิดขึ้นในหลายเหตุการณ์ที่ บริษัท Churchill Downs Technology Initiatives Company (CDT) ของโจทก์ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการแพลตฟอร์มการพนัน TwinSpires และ BetAmerica ชื่อ “shakedown” ในคำฟ้องในหน้าที่ 22 เพื่อแถลงและบรรเทาคำสั่งห้ามตุลาคม 2020 ในวันที่ 28 Greg Avioli ประธานและซีอีโอของ TOC อ้างว่าได้ขอให้ Mike Ziegler จากนั้นเป็นผู้อำนวยการ Racing ที่ CDI โดยสมัครใจคืนเงิน 1% ของจำนวนเงินทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากชาวแคลิฟอร์เนียที่เดิมพันบนแพลตฟอร์มในปี 2020 ฉันทำ นอกจากนี้ตามคำร้องเรียน“ นาย Avioli ได้เสนอให้ผู้ให้บริการ ADW ทั้งหมดตกลงที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมฮับ 3% สำหรับช่วงปี 2564-2565 ซึ่ง CDT ไม่เคยเห็นด้วยในประวัติศาสตร์ของการดำเนินงานในแคลิฟอร์เนีย ในความเป็นจริงในอัตราดังกล่าว CDT จะได้รับความสูญเสียอย่างมากและจะไม่มีเหตุผลที่จะทำธุรกิจหรือกับชาวแคลิฟอร์เนีย” การร้องเรียนนี้ระบุค่าธรรมเนียมที่อยู่ภายใต้สัญญาระหว่างแพลตฟอร์ม CDT และ Santa Anita แต่ศาลแขวงสหรัฐ (แคลิฟอร์เนียแผนกตะวันตก) อนุญาตให้แก้ไขค่าธรรมเนียมเหล่านั้นได้ตามคำร้องขอของโจทก์ ซานตาแอนนิต้าไม่ได้เป็นจำเลยในคดีนี้ การร้องเรียนยังคงดำเนินต่อไป“ TOC ได้ขู่ว่าหาก CDT ไม่ปฏิบัติตามคำขอ ‘โดยสมัครใจ’ จะขอการไกล่เกลี่ยตามเงื่อนไขต่อไปนี้: [California Business & Professions Code] มาตรา 1960447 ตรงกันข้ามกับลักษณะที่ผิดพลาดของ Avioli รายได้ของผู้ให้บริการ ADW ที่ได้รับในปี 2020 นั้นไม่ใช่ ‘โชคร้าย’ แต่เป็นผลมาจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเดิมพันออนไลน์ ” Avioli ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีทางอีเมล บางส่วนมีดังต่อไปนี้:“ ในวันที่ 31 ธันวาคม 2020 TOC แจ้งกับ CDT ว่า TOC จะดำเนินการแก้ไขทางกฎหมาย (ให้ทั้งสนามแข่งและทหารม้าในแคลิฟอร์เนีย) เรียกร้องให้อนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับจำนวนค่าธรรมเนียมฮับที่ CDT ถืออยู่ในการเดิมพันของชาวแคลิฟอร์เนียในปี 2564“ การเดิมพัน ADW ของแคลิฟอร์เนียเพิ่มขึ้นมากกว่า 40% เมื่อเทียบเป็นรายปีทั่วทั้งรัฐในปี 2020 ในขณะที่ Live Tracks และการสร้างกระเป๋าเงินของ OTB ลดลงอย่างมาก การปิดและข้อ จำกัด ของ COVID-19 “ ในปี 2020 CDT มีรายได้มากกว่า 7 ล้านดอลลาร์จากค่าธรรมเนียมฮับสำหรับการเดิมพัน ADW ในการแข่งขันสามพันธุ์ในแคลิฟอร์เนีย การตัดสินใจของ TOC ในการใช้สิทธิอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎหมายแคลิฟอร์เนียเกิดขึ้นหลังจาก CDT ปฏิเสธที่จะยุติเรื่องนี้โดยสมัครใจ บทบัญญัติบางประการของกฎหมายแคลิฟอร์เนีย … การอนุมัติอนุญาโตตุลาการค่าธรรมเนียมฮับไม่ใช่เรื่องใหม่และในความเป็นจริงมันไม่ได้เปลี่ยนแปลงมานานกว่า 20 ปีในกฎหมายแคลิฟอร์เนีย เราวางแผนที่จะเร่งรัดอนุญาโตตุลาการค่าธรรมเนียมฮับและฉันไม่คิดว่าความพยายามใด ๆ ที่จะแทรกแซงอนุญาโตตุลาการของ CDT ด้วยการฟ้องร้องของรัฐบาลกลางในนาทีสุดท้ายนี้ไม่มีความหมาย” ตามคดีดังกล่าว CDT ไม่เห็นด้วย“ หากอุตสาหกรรมการแข่งม้าของแคลิฟอร์เนียมีรายได้ส่วนใหญ่ที่ได้จากการเดิมพันออนไลน์อยู่แล้ว TOC ก็ไม่มีพื้นฐานที่จะทำเงินได้มากขึ้น TOC ไม่ได้ทุ่มเทความพยายามเพียงร้อยละหนึ่งออนซ์ในการทำงานหนักและความสำเร็จของ www.TwinSpires.com และ www.BetAmerica.com ในปี 2020 และไม่มีสิทธิ์ครอบครองรายได้ส่วนใหญ่ “ ในขณะที่ TOC ต้องการสร้างความสับสนและดูน่าเห็นใจมากขึ้น แต่กฎหมายของแคลิฟอร์เนียรับรองว่า TOC จะได้รับผลตอบแทนที่ดีเมื่อใดก็ตามที่คุณวางเดิมพันในการแข่งขันที่เกิดขึ้นภายในหรือภายนอกแคลิฟอร์เนีย” การร้องเรียนยังคงดำเนินต่อไป “ ในความเป็นจริงมาตรา 19604 ทำให้มั่นใจได้ว่าการเดิมพันที่ชนะโดยอุตสาหกรรมการแข่งขันม้าแคลิฟอร์เนียรวมถึง TOC จะได้รับการจ่ายเงินและเงินส่วนใหญ่ที่มีอยู่หลังจากได้รับจากการแข่งขันและองค์กรทหารม้าและทหารม้าของแคลิฟอร์เนียจะทำอะไรได้มากมาย ดีกว่าเพื่อน ๆ รัฐอื่น ๆ ทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด” ข้อร้องเรียนคือ“ เนื่องจากหาก ADW ยอมรับการเดิมพันจากชาวแคลิฟอร์เนียในการแข่งขันนอกรัฐจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมโฮสต์เพื่อแลกกับการดำเนินการบนแทร็กที่เป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันที่ไม่ได้อยู่ในแคลิฟอร์เนีย กฎหมายแคลิฟอร์เนีย จำกัด จำนวนค่าธรรมเนียมโฮสต์ไว้ที่ 3.5% นอกเหนือจากอัตราค่าธรรมเนียมฮับ ด้วยการ จำกัด ค่าธรรมเนียมโฮสต์สำหรับแทร็กนอกรัฐและค่าธรรมเนียมฮับจากผู้ให้บริการ ADW มาตรา 19604 ทำให้มั่นใจได้ว่ากลุ่มทหารม้าและสมาคมการแข่งรถของแคลิฟอร์เนียจะได้รับผลตอบแทนมหาศาลจากการเดิมพันที่วางโดยชาวแคลิฟอร์เนียโดยไม่คำนึงถึงการแข่งขันที่แท้จริง . คำร้องเรียนระบุว่า CDT ไม่เห็นด้วยกับการคืนเงิน 1% สำหรับ TOC และข้อเรียกร้องดังกล่าวไม่ยอมรับค่าธรรมเนียมฮับที่ “ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ” ในปี 2564 ในเดือนธันวาคม CDT และ Santa Anita ได้เจรจาต่อรองสัญญา ADW ปี 2021 ที่ศูนย์กลาง “ต่ำกว่าค่าสูงสุดตามกฎหมายมากถึง 6.5%” มีการยื่นเรื่องร้องเรียนในวันเดียวกันกับที่ TOC ได้รับสำเนาข้อตกลง Hub“ Mr. Avioli กำหนดให้ CDT ส่งคืนโดยสมัครใจประมาณ 0.9% ของการจัดการในปี 2020 (เทียบเท่า 1.2 ล้านดอลลาร์) และย้ำความตั้งใจของ TOC ที่จะกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมฮับต่ำกว่า 4.1% โดยใช้บทบัญญัติอนุญาโตตุลาการในมาตรา 19604” อีกครั้ง CDT ปฏิเสธ การร้องเรียนจะยื่นโดย TOC เป็นจดหมายสองฉบับลงวันที่ 31 ธันวาคม (ฉบับหนึ่งสำหรับแต่ละแพลตฟอร์ม ADW อ้างอิงโดย Avioli ด้านบน) และ CDT “เลือกหนึ่งในสามตัวเลือก (1) การละทิ้งสัญญาศูนย์กลางกับ Santa Anita Park; (2) ยอมรับค่าธรรมเนียมฮับทางเลือก 4.1% หรือ (3) ไกล่เกลี่ยสัญญาฮับ” เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2564 การร้องเรียนระบุว่า TOC ได้ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการในรัฐเพื่อเริ่มต้น 60 วันสำหรับกระบวนการอนุญาโตตุลาการ “เร่งด่วน” “ ขณะนี้ CDT กำลังเผชิญกับทางเลือกที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้” การร้องเรียนกล่าว “ คุณเลิกสัญญาฮับได้ ซึ่งหมายความว่าคุณจะสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดในการสร้างและโปรโมตเว็บไซต์ของคุณในแคลิฟอร์เนีย ค่าธรรมเนียมฮับที่ไม่สมเหตุสมผลและไม่ยั่งยืนของ TOC สามารถรองรับได้ซึ่งเป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่งว่า CDT สามารถทำกำไรได้ 4.1% ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์เดียวกัน หรือคุณสามารถเข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันและไม่มีเหตุผลซึ่งกีดกัน CDT ในการเข้าถึงศาลและบังคับให้คุณรีบดำเนินการโดยไม่มีมาตรฐานที่ชี้นำการตัดสินใจของอนุญาโตตุลาการและอนุญาตให้บุคคลที่สามคัดค้านโดยใช้กฎหมายของแคลิฟอร์เนีย สิทธิตามสัญญา “ นอกจากนี้ TOC ได้พยายามใช้บทบัญญัติอนุญาโตตุลาการเหล่านี้แล้วในอีกหลายปีข้างหน้า ซึ่งเป็นเวทีสำหรับข้อพิพาททางกฎหมายที่ดำเนินอยู่ในระยะยาวและไม่มีประสิทธิภาพระหว่าง TOC และ CDT” ข้อร้องเรียนสรุปได้ดังนี้“ ขาดความชัดเจนและ [the] ‘ตัวเลือก’ ที่ระบุไว้ในมาตรา 19604 เป็นทางเลือกที่ยุติธรรมหรือเป็นไปได้และ CDT ได้ยื่นฟ้องคดีนี้โดยประกาศว่า TOC ไม่สามารถถูกบังคับให้ดำเนินการตามแผนที่ไม่เป็นธรรมโดยพื้นฐานและขัดต่อรัฐธรรมนูญและองค์กรได้ใช้มาตรา 19604 ผมเชิญคุณบังคับคปท. คุณสามารถเลือกที่จะยกเว้นสัญญาส่งตามอัตราที่เสนอของ TOC หรืออนุญาโตตุลาการ”


เกม คาสิโน ได้เงินจริง
เกม คาสิโน ออนไลน์
คาสิโน ใหม่ ล่าสุด
คาสิโน ออนไลน์ สล็อต
เฮง เฮง คาสิโน

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *