นิวแฮมป์เชียร์ชนะการอุทธรณ์; พระราชบัญญัติลวดไม่ใช้กับลอตเตอรี่

กฎของศาลอุทธรณ์กฎต่อต้าน DOJ เคลียร์ทางสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์
January 25, 2021 0 Comments




ลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ถูกฟ้องต่อกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯเมื่อศาลของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันพุธว่ากฎหมาย Wire Act ใช้ไม่ได้กับลอตเตอรี่ยืนยันความถูกต้องตามกฎหมายของการเข้าร่วมลอตเตอรี่ของรัฐทางอินเทอร์เน็ต ในเดือนสิงหาคม 2019 กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DoJ) ได้ยื่นหนังสืออุทธรณ์หลังจากคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขต New Hampshire เพื่อเลือก New Hampshire Lottery ในการตัดสินใจที่รอคอยมานานเกี่ยวกับความเห็นที่แก้ไขโดย DoJ Wire Act สัปดาห์นี้ศาลอุทธรณ์ชั้นที่ 1 ได้ตัดสินให้มีการลงคะแนนและยืนยันว่าการตีความกฎหมายของ DoJ นั้นไม่ถูกต้อง Jef Ifrah ทนายความและผู้ก่อตั้ง iDEA Growth เป็นคนแรกที่ประกาศการตัดสินใจบนโซเชียลมีเดีย เมื่อวันพุธที่ผ่านมาอ้างว่า “กฎหมาย Wire เท่านั้น (และเห็นได้ชัด) บังคับใช้กับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขัน!” iDEA Growth เป็นกลุ่มการค้าที่เป็นตัวแทนของภาคอุตสาหกรรมเกมมือถือ ความคิดเห็นของ DoJ ในปี 2018 กลับคำตัดสินของ Wire Act ในปี 2011 ซึ่งกล่าวว่ากฎหมายใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น ผลการแก้ไขกล่าวว่า Wire Act รวมถึงการดำเนินการที่มีการเผยแพร่ข้อมูลเกมทางอินเทอร์เน็ต ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและนักวิเคราะห์เกมชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจครั้งใหม่สามารถลดกิจกรรมการพนันออนไลน์ในสามรัฐขายตั๋วลอตเตอรีผ่านอินเทอร์เน็ตและอาจเป็นการพนันกีฬาบนมือถือรวมถึงกิจกรรมอื่น ๆ มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เป็นประเทศแรกที่ท้าทายกฎหมาย การตัดสินใจของ DoJ ในการทบทวนพระราชบัญญัติและยื่นฟ้องของรัฐบาลกลางที่จะหยุดการบังคับใช้กฎหมายที่อาจป้องกันไม่ให้ประเทศขายสลากออนไลน์ NH Lottery ชนะการเรียกร้องในปี 2019 ซึ่งผู้พิพากษาให้ DoJ พ่ายแพ้ครั้งใหญ่ในการตัดสินสั้น ๆ ให้กับโจทก์ “ฉันขอระบุว่า§ 1084 (a) ของ Wire Act … ใช้กับการส่งที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันหรือการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้น” Paul Barbadoro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐเขียนเพื่อสรุปคำตัดสินของเขา “ความคิดเห็นของ OLC 2018 ถูกตั้งสำรองไว้” สองเดือนหลังจากการตัดสิน DoJ ได้ออกประกาศอุทธรณ์ซึ่ง Ifrah มองว่า “แทบไม่คาดคิด” แต่ “ไม่มีเหตุผล” “โดยทั่วไป DoJ จะอุทธรณ์คำตัดสินของศาลแขวงที่ไม่ดีเพราะแน่นอน” Ifrah อธิบาย เขากล่าวว่าเขาหวังว่ากรมจะให้ความสำคัญกับกฎหมาย Wire Act และทรัพยากรการบังคับใช้กับเป้าหมายที่แม่นยำเช่นผู้ให้บริการการพนันทางอินเทอร์เน็ตนอกประเทศที่ไม่มีใบอนุญาต คาดว่าจะมีการตัดสินคดีในเดือนพฤศจิกายน แต่ถูกเลื่อนออกไปพร้อมกับการจากไปของ Jan R Torruella หนึ่งในสามผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีในเดือนตุลาคม ในขณะที่มีข่าวลือว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การพิจารณาคดีและยืดเยื้อคดีผู้พิพากษาอีกสองคนคือแซนดราลินช์และวิลเลียมคยัตตาทั้งสองตัดสินใจให้การสนับสนุนโจทก์ ในท้ายที่สุดศาลอุทธรณ์ยืนยันคำตัดสินอีกครั้งว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น DoJ มีทางเลือกในการพิจารณาพิพากษาคดีต่อศาลฎีกาของสหรัฐฯ แต่ไม่แน่ใจว่าศาลฎีกาจะยินยอมรับฟังหรือไม่และอาจเป็นไปได้ .


คาสิโน มาเก๊า
คาสิโน ปอยเปต ออนไลน์
คาสิโน UFABET
คาสิโน 66
คาสิโน66

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *